Послесловие

Завершаю работу над воспоминаниями. Но меня беспокоит то, что мое видение событий, к которым я в своей жизни был причастен, не всеми может быть правильно понято, если я не изложу своей позиции по отношению к современному миру вообще, и к человеку – в частности.

Каково место Человека на планете Земля, каковы его права и обязанности, зачем он появился и как должен вести себя?

Что сейчас происходит в мире? Беспрерывные войны. Голод и холод окутал целые страны. Беспрерывное и бесконтрольное разграбление невосполнимых природных ресурсов планеты. Нерациональное использование богатств животного и растительного мира. Вместо созидания идет непрерывное разрушение всех земных устоев. Науку и технику направили на создание все более разрушительных средств уничтожения людей. «Нормой» межчеловеческого общения стали войны, бесчеловечность, агрессия, нетерпимость, жестокость, преступность, лицемерие, ложь, насилие. Все это – оценка крупным планом. Приведу некоторые детали.

Мир захлестнула волна террористических выступлений. Во всех этих грехах обвинили фундаменталистский ислам. Откуда он взялся? Где его истоки?

США сейчас являются самой богатой и сильной страной планеты нашей. Американцы властвуют практически во всем мире, решают судьбы всех народов. А кто они? Это – потомки чужаков-пришельцев, которые частично уничтожили коренное население Северной Америки, а оставшуюся его часть согнали в резервации. Это ли не самый жестокий террор? Далее. Американцы безмерно разбогатели на крови людской в 1-ю и 2-ю мировые войны, отсидевшись за океаном от бойни и разрушений. Подстать им и колониальные державы – Англия, Франция, Испания, Португалия и даже маленькая Бельгия. Естественно, что все эти и им подобные страны стали «цивилизованными», «разжирев» за счет богатств завоеванных народов.

Таким вот образом страны мира разделились на богатые и бедные. Богатые страны и сейчас продолжают умножать свои богатства за счет стран бедных. Справедливо ли это? В бедных колониальных странах произошли освободительные революции. Колонии и доминионы получили независимость политическую. Однако колониальное владычество осталось незыблемым. Дешевое сырье и дешевый труд остались главными источниками наживы богатых стран. Все это становилось очевидным и грабителям, и ограбленным. Возмущение народное переполняло чашу его терпения, вызывало накопившийся за время своего угнетения гнев. Законными способами разрешить все эти проблемы не под силу подвластным народам. Гнев же народный продолжал нарастать. Это одна из причин терроризма, как ответная реакция на творимые в мире беззакония, как шаг отчаяния от сформировавшегося у народов бессилия.

США, учитывая уроки 2-й мировой войны, прекрасно осознали, что покорять другие страны, как это делал Гитлер, дело неоправданное с любой точки зрения. Завоеванные народы надо кормить, одевать, обеспечивать работой. В результате – лишние заботы и лишние расходы. Куда эффективней завоевывать другие страны экономическими методами. И различные корпорации так называемых цивилизованных стран хлынули на «периферию»…

Все ли во всем этом движении было гладко? Да нет. Этому препятствовал, прежде всего, СССР. Противостояние СССР – США не позволило разгореться новой большой войне, но одновременно породило множество войн локальных, которые стали неизменным спутником межгосударственных взаимоотношений. После развала СССР и Югославии локальные очаги войны стали постепенно потухать, но одновременно стал разгораться костер терроризма. Сам по себе терроризм – явление не новое, но носил он характер локальный. Сейчас же приобрел он масштабы международные.

Терроризм. Где его истоки? Наивно думать, что во главе международного терроризма стоит Усама бен Ладен. Терроризм представляет собой прочный узел сплетения политических, экономических, социальных и религиозных структур определенного круга государств, включая и сами США. Просто изменилась сама по себе форма войны – из войны явной, она превратилась в войну неявную. Ради чего все это происходит? Производство оружия – самый прибыльный бизнес, и нынешний капитал не позволит «закиснуть» военно-промышленным комплексам многих стран, и, прежде всего, США. Так что убийство людей в настоящее время на «законных» основаниях поставлено на поток…

Почему и зачем люди убивают друг друга? Сколь давно все это началось? Зачем природе понадобилось произвести на свет таких вот «варваров», которые уничтожают друг друга, грабят природные богатства планеты, разрушая свой же дом, в котором придется жить не только им, но и их потомкам? Образно говоря, зачем создан Человек, который рубит сук, на котором сам же и сидит? Как, каким образом Человек появился на планете Земля?

Возникновение Человека на Земле объясняют по-разному. Мнения на этот счет разные и противоречивые. Ученые предлагают, в основном, три основные гипотезы происхождения Человека.

Гипотеза эволюционного происхождения Человека. Эта гипотеза происхождения и совершенствования Человека и всего животного мира построена на принципе целесообразности всего населения планеты, от маленькой букашки до громадного слона. Ни при каких условиях один вид не мог уничтожить другой – это главный закон взаимодействия и равновесия на планете, благодаря которому все живое на ней развивалось и совершенствовалось.

Без Человека на планете царили гармония и экологическое равновесие. Как и для каких целей в столь гармонично развивающемся мире появился Человек?

Многие ученые категорически отвергают эволюционную теорию возникновения Человека, и подтверждают это многими убедительными фактами. Я не буду здесь все их приводить. Остановлюсь лишь на одном, самом важном, и, пожалуй, самом убедительном. Умственные способности человеческого мозга столь велики, что сейчас их используют лишь на несколько процентов.

В эволюционных условиях формируется лишь то, что позволяет любому существу приспособиться к жизни в конкретных условиях. Что могло вызвать необходимость создания такого совершенного головного мозга, который мы даже сейчас не используем в должной мере, а кое-что даже растеряли? Следовательно, Человек не мог произойти от обезьяны, тем более за такой исторически короткий промежуток времени. Многие ученые утверждают, что Человек возник на Земле лишь двести тысяч лет назад. Некоторые же ученые этот срок снижают до двадцати тысяч лет. Для эволюционного же совершенствования потребовались бы миллионы и миллионы лет. Так что в эволюционное происхождение Человека я поверить не могу.

Человек-пришелец. Эта гипотеза менее распространена, но все же некоторые ученые ее разрабатывают. Пришелец. Откуда? Часто называют планету Сириус. Иногда – из параллельного мира. Если человечество «переселилось» откуда-то, то уровень его развития в период «переселения» был очень высок. Да и техническое вооружение было бы на исключительно высоком уровне, ведь «оттуда» надо было с помощью каких то свершенных устройств «переселиться». А может переселялись каким-то другим способом?

Человек – творение Бога. В последнее время эта гипотеза становится все популярней. Бог.… А кто Он есть?

Всю жизнь я прожил «некристем-безбожником». Немногим более десяти лет назад обстоятельства заставили меня задуматься, есть ли Бог и что Он из себя представляет?

Однажды по телевизору показали идущего в церковь Президента США Рональда Рейгана. В тот момент у меня проскользнула мысль: «Ну и «показуха» же! Он ведь грамотный человек и потому в Бога то не верит. Зачем же он идет в церковь?» В то время у меня была непоколебимая уверенность, что Бог – это чья-то удобная выдумка.

В конце ХХ века в российских СМИ все чаще стали появляться публикации на религиозные темы. Все больше стало издаваться переводных и нашенских книг на религиозные и около религиозные темы. Читал – взахлеб. Серьезно проработал ряд наук на религиозные темы. Однако четкого представления о сущности самого Бога напрямую не получил. В каждом случае – обязательно недомолвки. Более того, часто напрямую сказано, что незачем нам, грешным, знать, что представляет собой сам Бог. Его представить невозможно, как, например, невозможно «увидеть» любовь, которую можно лишь «прочувствовать». В Него надо просто верить! И – все. Просто? Просто. Но это – не для меня. За эти годы у меня сложилось свое представление о Боге. Вот как я Его представляю.

Вначале – несколько отвлеченных мыслей. В каждой точке нашего пространства имеется информация, которую передают теле- и радиостанции планеты. Подчеркиваю – в каждой точке. В том числе и около каждого из нас. Включи радиоприемник, крути ручки или нажимай на кнопки пульта управления.… Но без соответствующего приемника мы своими органами слуха ничего не услышим, а глазами – не увидим. И не будь у нас определенной аппаратуры, мы могли бы утверждать, что никакой информации вокруг нас, чем более в каждой точке окружающего нас пространства, нет.

Сейчас популярен Интернет. Мы с любой точкой планеты можем в любое время «войти» в него и «найти» интересующую нас информацию. Интернет. Как его представить? Седой старикашка с длинной бородой? Вряд ли кто в такой образ поверит. А ведь это – всепланетная «паутина» всеобъемлющей информации практически по всем аспектам жизнедеятельности всего человечества. Так что Интернет можно представить себе в виде множества «паутинок» – информационных потоков «туда-сюда» между владельцами и потребителями соответствующей информации.

Все вышеизложенное происходит в нашей Физической Вселенной. Кроме Физической есть еще и Божественная Вселенная. Она представляет собой информационный замысел о том, что было, что есть, и что должно происходить по заранее предусмотренному «замыслу». В Божественной Вселенной нет понятия времени. Там прошедшее, настоящее и будущее расположены не то что «рядышком», а даже вместе. Они – неразделимы.

Раньше я представлял пустоту в виде сосуда, откуда выкачан воздух. Пустотой представлял и межпланетное, и межзвездное пространство. Вокруг Земли – атмосфера, воздух. А дальше - пустота. Там ничего нет. В действительности всюду – информация в виде различных волновых потоков Физической и Божественной Вселенных. Многие волновые потоки в Физической Вселенной мы научились сами воспроизводить, кодировать и декодировать для использования в своей жизнедеятельности.

Сейчас ищем связь с другими живыми существами в пределах нашей Галактики и всей Физической Вселенной. Собираемся туда слетать на космических кораблях-звездолетах.… А ведь есть путь куда короче и рациональней – «прочитать» обо всем, что нас интересует, самим, так как эта информация есть в любой точке пространства. Для этого нужно лишь научиться распознавать эту информацию. На каком языке она написана? Вот если бы удалось расшифровать! Возможно, придет время и нам удастся разгадать эту тайну. И все же некоторым избранным, некоторым Посвященным (как они себя величают) «кто-то» дает возможность в этой Божественной информации «кое-что» «прочитать» и «увидеть». Одним из таких Посвященных был Иисус Христос.

Подчеркну, что Божественная информация, если судить нашими мерками, неподвижна, постоянна и вся-вся-вся находится в каждой точке Вселенной и Божественной и Физической. Этим она отличается от интернет-информации. Так что Божественной информацией наполнена вся Божественная Вселенная очень плотно, без малейших пустот. И каждый из нас в любом месте мог бы воспользоваться всеми благами этой информации, если бы сумел ее расшифровать, декодировать.

Что касается функционирования человеческого мозга, то его обычно делят на сознание и подсознание. Так вот, само сознание «занимает» в нем лишь несколько процентов. А сколько процентов занимает подсознание? А что в остальной части человеческого мозга? Пустота? В человеческом мозгу имеется информация о всем-всем! Там в закодированном определенным образом виде находится вся информация о прошлом, настоящем и будущем всей физической и Божественной вселенной. Но вот декодировать эту информацию нам пока что не дано. Узнает ли человек код всей этой информации? Вот если бы…

Для того, чтобы разобраться, зачем же Человека создал Бог, рассмотрим само устройство Человека. А оно, это устройство, куда сложнее, чем считали материалисты. Ведь они, материалисты, признавали лишь то, что можно осязать нашими органами чувств или созданными приборами. В действительности – это лишь одна часть человека, и название ей - плотное тело. Само устройство Человека можно представить в виде матрешки: снаружи – плотное тело, а внутри – тела духовные. А какие? В разных соответствующих экзотерических науках, в зависимости от исходной позиции, духовные тела называются по-разному. Приведу сведения по устройству Человека из науки «Биоэнергетика», которые легче всего могут быть нами восприняты. В этой науке Человек состоит из пяти тел.

1. Тело физическое, точнее – плотное, которое материалисты и принимают за собственно Человека. Оно является просто его земной «одеждой». Однако это – не сама его «личность».

2. Тело плазменное. Во многих парапсихологических науках его называют «тонким» телом. Это - силовая установка нашего организма, благодаря которой происходят все наши движения, включая дыхание и сердцебиение. Само по себе плотное тело по своей природе мертво, так как состоит из элементов периодической таблицы Менделеева, а жизнь ему придает именно тело плазменное. В буддийской мифологии это тело называют праническим, происходящем от слова прана – энергия. Плазменное тело пронизывает все плотное тело и несколько выходит за его пределы.

Часто тела плотное и тонкое объединяют одним термином – физическое тело.

3. Тело голографическое. Оно является основой для построения плотного тела и управляет телом плазменным. Иногда его называют телом мысли, так как оно постоянно колеблется в такт нашим мыслям, меняя одновременно свою структуру и конфигурацию. С помощью генной инженерии из самого маленького кусочка – клетки плотного тела можно полностью воссоздать все существо, из которого взята данная клетка благодаря тому, что в этой же клетке имеется и частичка голографического тела в виде кода наследственности, записанного на хромосомы. Голографическое тело служит шаблоном для построения плотного тела.

4. Тело сознания. Это тело записывает код голограммы на хромосомы и является вместилищем программ реализации жизни Человека. Для лучшего представления о сущности этого тела его иногда называют глубинным сознанием, или просто – подсознанием. В нем записана вся-вся информация о прошлых жизнях конкретного индивида, да и об устройстве и Физической и Божественной Вселенных.

5. Тело души или просто – душа. Иногда его называют Телом Божества. Это – главное тело Человека, которое управляет всеми остальными телами. В религии в понятие «душа» входят все духовные тела – плазменное, голографическое, сознания и сама душа.

А не выдумка ли все это? Да нет! Уровень развития науки и техники сейчас достиг такого уровня, что все эти духовные тела Человека вначале удалось сфотографировать, а затем и вывести на экран специального телевизора, частным случаем которого является тепловизор. Так что как выглядят все духовные тела человека можно своими глазами воочию их узреть. Более того, есть люди, которые могут видеть эти духовные тела человека, ангелов, домовых.… А есть сообщения еще о более фантастических фактах…

Недавно я встретился со студентами группы, в которой был куратором до ухода на пенсию. Студенты задали вопрос: «Правда ли, что в последние годы нами правил не Ельцин, а его двойник?». Молва о смерти Ельцина прокатилась по всей стране. И вдруг на экранах телевизоров – вновь Ельцин? Тот ли? Студенты убеждают, что не тот. Настоящий Ельцин – развалина, водили его, только взяв под руки. А потом, попозже, показали по телевизору, как он сопровождает гостей, идя при этом твердым шагом назад, и эффектно жестикулирует руками. К тому же, в день отречения от власти говорил уверенно, лицо какое-то моложавое. Признаюсь, такое же мнение сложилось и у меня. Я им дополнил, что на эту мысль наводит и сообщение из еженедельника «АИФ» №1000. Передал им содержание этой статьи. Здесь же, чтобы не быть голословным, привожу эту статью дословно.

«Пересадка души

В 1996 г. в «АИФ» была публикация о пересадке души.

Нельзя ли подробнее рассказать об этом?

Т. К о з л о в а, Москва

Чтобы ответить на вопрос читательницы, наш корреспондент Павел ЛУКЬЯНЧЕНКО побывал в гостях у академика, доктора медицинских наук, заведующего лабораторией НИИРП Виктора ХРОМОВА. Именно в этой строго засекреченной организации ФСБ и проводятся опыты по пересадке человеческих душ.

- Хотите подержать душу? - спросил меня Виктор Хромов.

Кто же из журналистов откажется от такого предложения? Хотя честно скажу, внутри меня все содрогнулось. На мои руки надели особые сетчатые перчатки из тончайших проводков, создававших, как мне объяснили, особое поле.

Она билась в моих руках, как живая рыба. И была тоже живая. Но это была не рыба, а душа только что умершего человека. Я не мог ее видеть. Но на экране специального компьютера она выглядела как существо, напоминающее новорожденного ребенка, - с непропорционально большой головой, крошечным тельцем, скрюченными конечностями, скорее смахивающими на огрызки крыльев, и... веерообразным хвостом.

Умерший, известнейший в прошлом политик (имя его по этическим соображениям Хромов просил не называть), долгое время находился в состоянии комы. Когда стало ясно, что к полноценной жизни вернуть его не удастся, было принято решение... Когда я услышал об этом решении, то сначала подумал, что у академика Хромова «не все дома». Душу умершего было решено ПЕРЕСАДИТЬ в тело другого, внешне очень похожего специально подобранного человека. По словам Хромова, пересадка головного и спинного мозга - дело, давно уже лабораторией освоенное. Главная закавыка была с пересадкой души - без этого и сам человек чувствовал себя не в своей тарелке, и окружающие очень быстро раскусывали, что имеют дело с подменой.

Лаборатория Хромова уже выпустила в мир 12 экземпляров своей «продукции», трое из которых известны на всю страну. Из-за астрономической стоимости операции (в среднем около 35 млн. долларов) и этических соображений пересадка мозга и души проводится только по указанию высшего руководства страны.

А вот мнение конкурента Хромова, начальника лаборатории военно-промышленного комплекса генерала Юрия КАЛИНИЧЕНКО, специализирующегося на транспортировке душ в параллельный, «потусторонний» мир: «Естественно, я отлично знаю об экспериментах, которые проводит академик Хромов. И сам не раз присутствовал на его операциях. Конечно, все это очень впечатляет. На твоих глазах оживает очередной товарищ, которого все считают умершим. Я понимаю Хромова - он выполняет спецзаказ. Кому-то хочется себя обессмертить».

Честно скажу, что научный спор двух светил в области пересадки души, происходивший в моем присутствии, опять навел меня на мысль: а не сошли ли с ума академические мэтры? И действительно ли все, что я услышал и увидел, - правда, а не ловко разыгранный спектакль?».

Наш почтальон рассказала, что к ним утром приходил подполковник милиции и сообщил о кончине Ельцина. Не скрою, что в тот момент я облегченно вздохнул. Наконец-то.… Поймите меня правильно. Смерть любого человека – это трагедия. Просто подумалось, что, наконец, ельцинским «реформам» будет поставлен заслон. Дней через десяток по телевизору сообщили, что тот слух – провокация. Сейчас, когда пишу об этом, еще раз перечитал вышеприведенную статью и обратил особое внимание на строки: «Лаборатория Хромова уже выпустила в мир 12 экземпляров своей «продукции», трое из которых известны на всю страну». Входит ли Ельцин в эту тройку? Наступит ли время ответа на поставленный вопрос?

Пересадка души.… Если бы мне об этом сказали в советский период, то я бы не просто не поверил, но просто принял бы за шутку, мол-де, такого быть не может, потому что не может быть. А сейчас, познакомившись со многими ранее нам неизвестными учениями типа: «Экософия», «Теософия», «Биосинтез», «Энергоинформационное учение С.С.Коновалова» и другими, и окончательно поверив в существование Бога, уверенно могу сказать, что душа и другие духовные тела человека – это реальность, и, следовательно, пересадка души возможна, если уровень достижений медицинской науки позволяет делать столь сложные операции. Студентам сказал, что не могу утверждать, что сегодня такие операции возможны. Но и в сообщении еженедельника «АИФ» у меня оснований для сомнений нет.

Все эти сведения о миросоздании вообще, и об устройстве Человека в частности, я привел с той целью, чтобы показать, сколь сложен мир, в котором появилось творение Бога – Человек. С учетом вышеизложенных сведений постараемся выявить, зачем же Человек появился на планете Земля, и почему он стал таким варваром-разрушителем?

Мог ли Бог создать человека-варвара, который станет губить все Божье творение на нашей планете? Каким же образом в столь гармонично развивающемся растительном и животном мире появился вот такой разрушитель?

Человек, по замыслу Бога, обязан вести активную земную созидательную жизнь, постепенно познавая и совершенствуя все его окружение, одновременно совершенствуясь и сам. Для этого Бог наделил Человека величайшими способностями, заложенными в его головном мозге. Если судить по тому, что сейчас наши умственные способности используются примерно на три процента, и лишь у гениев - до десяти процентов, то можно утверждать, что Богом заложено еще длительное время пребывания Человека на Земле с целью дальнейшего глубокого познания и совершенствования, а не для разрушения. Но почему все произошло вовсе не так, как было предусмотрено замыслом Божьим? Почему? Есть ли пути исправления Человека?

Как же случилось, что созданный Богом человек-созидатель превратился в человека-разрушителя? На этот счет имеется несколько гипотез.

Мутант-разрушитель. Мутации в природе – явление довольно распространенное. Многие прекрасные сорта различных культур получены благодаря клоновой селекции, выделяя, говоря образно, выродки - мутанты, т.е. с отклонениями от исходного сорта по определенным показателям. Так получены популярные во всем мире сорта яблони – Ред Делишес, Рояль Ред Делишес, Редспур, Старкспур и другие. Выделенный мной клон гладиолуса, названный Снег Эльбруса, изумительно белый и красивый, вот уже два десятка лет возделывается не только цветоводами-любителями, но и цветоводами-профессионалами. В этих случаях имеется в виду появление клонов-мутантов стихийно, в обычных природных условиях. Что касается искусственного клонирования с помощью генной инженерии, то в данном случае для Человека-мутанта такую гипотезу я не приемлю.

Вообще то, возникновение Человека-мутанта-разрушителя исключить нельзя. Но вот чтобы мутанты-одиночки оказались доминантными – это не только маловероятно, но и невозможно. Мог ли кто-то искусственно размножить Человека-мутанта до такой степени, чтобы все человечество оказалось потомками такого мутанта? Даже если на этот вопрос можно было бы ответить положительно, то времени для этого (менее двухсот тысяч лет) явно недостаточно. Так что и в эту гипотезу поверить не могу.

Человек-разрушитель – потомок пришельцев планеты Сириус. Такая гипотеза в среде ученых дебатируется. Если не из Сириуса, то, возможно, с другой планеты нашей или другой Физической Вселенной? Сама по себе гипотеза не взывает особых сомнений. На этот счет имеются достаточно убедительные утверждения ряда Посланников Божьих, что в нашей Физической Вселенной мы не единственная цивилизация.

Человек-разрушитель – потомок пришельцев из параллельной Физической Вселенной. Ряд ученых утверждает, что такие Физические Вселенные, как наша, Бог постоянно создает через определенные промежутки времени, и в каждой из них разумными существами являются существа, сходные с нами, землянами. Так что везде все – творение Бога. В одном из параллельных Физических миров времени для размножения мутантов-разрушителей оказалось предостаточно. Вот такие вот мутанты создали высокоразвитую, но «нехорошую» в духовном плане человеческую цивилизацию. Им удалось построить фантастические космические корабли-звездолеты, с помощью которых покорили свою Физическую Вселенную, и случайно, или преднамеренно появились в нашей Физической Вселенной на планете Земля.

Следов пришельцев на нашей планете ученые отыскали немало, например, те же египетские пирамиды Гизы или Тибетский комплекс. Это произошло еще до Потопа. Пришельцы помогли определенной части человечества выжить при потопе. Затем они в экваториальном поясе планеты после потопа дали толчок ускоренному развитию человека. Этим, предположительно, можно объяснить быстрое, почти внезапное возникновение в экваториальном поясе планеты цивилизаций инков, шумеров, Египта, Греции, Израиля, Рима, Китая, Индии…

В результате интимных контактов пришельцев с землянами еще до Потопа, у определенной части потомства изменился генетический код. Особенно это стало доминантным после Потопа, когда на планете оказалась небольшая по количеству популяция людей.

Некоторые ученые считают, что сейчас примерно пятый из нас является потомком Пришельцев, и даже дают описание их характера и способностей. Так уж получилось, что по этой характеристике и автор этих строк оказывается их потомком.

Пришельцы принесли человечеству знания, культуру. Но одновременно создали условия для социального разделения сообщества людей, научили человека лгать, лукавить, злобствовать, ненавидеть, убивать… Они принесли на Землю инфекции, вирусы, к которым Человек и живой мир не был подготовлен. Начались всевозможные эпидемии…

В такой сценарий появления человека-варвара на Земле поверить в какой-то степени можно, если исходить из предпосылки, что Бог не мог своего дитя-творение наградить столь многими отрицательными чертами характера.

Все перечисленное о Человеке с бытовой точки зрения - интересно, а с научной – дает возможность понять, кто мы и каково наше предназначение. Грехопадение человечества катастрофически нарастает в последние столетия и, особенно, этим изобилует ХХ век. В результате мы стоим у края пропасти, при падении в которую гибель нашей цивилизации будет предрешена. Что предпринять, чтобы уж если не отойти, но хотя бы не свалиться в ее пучину? А, может быть, удастся гибель нашей цивилизации хотя бы отодвинуть на какое-то время?

А что о гибели нашей цивилизации сказано в Библии? «Бог не пощадил первого мира, но в восьми душах сохранил семейство Ноя, проповедника правды, когда навел потоп на мир нечестивых». Обратим внимание, что речь идет не о гибели человечества, а погиб лишь «мир нечестивых». Со временем, когда потомство Ноя увеличилось, образовался мир, в котором мы сейчас живем, точнее, потомками которого является каждый из нас. История нашего мира полна войн, преступлений и насилия. Что произойдет с нашим миром в дальнейшем? Выживет ли он?

Из Библии следует, что наш мир подходит, и обязательно придет к концу, чтобы избавиться от «Сатаны и его злой системы вещей». Но когда наш мир придет к концу? Какой признак кончины века дал Иисус? В качестве признака он не дал какое-то одно событие, а описал ряд событий, которые характеризовали бы «последние дни». Вот они.

«Восстанет народ на народ, и царство на царство». В наше время войны были очень больших масштабов. Первая мировая война была первой «тотальной» войной. Вторая мировая война оказалась еще более разрушительной. Да и сейчас войны продолжают опустошать планету нашу. Так что слова Иисуса драматическим образом исполняются.

«Будут глады». После первой мировой войны начался самый большой голод за всю историю существования человечества. Сегодня от недоедания страдает пятая часть населения Земли, в результате чего ежегодно умирает около 14 миллионов детей. Да, «глады» - это исполнение предсказаний Иисуса и наша сегодняшняя реальность.

«Будут большие землетрясения». В ХХ веке во время землетрясений ежегодно погибает в среднем в десять раз больше людей, чем в предыдущие столетия. Вот некоторые цифры: в 1920 году в Китае погибло 200 тысяч человек, в 1923 году в Японии – 140 тысяч, в 1939 году в Турции – 33 тысячи, в 1970 году в Перу – 67 тысяч, в 1976 году в Китае – 240 тысяч (по неофициальным данным – 800 тысяч)… Так что и этот признак Иисуса пророчески сбывается.

«Умножение беззакония». Весь ХХ век миром правит беззаконие. Особенно это стало нормой в последнее десятилетие прошлого века. И Россия в этом плане – не исключение, а, пожалуй, бежит впереди планеты всей…

Не буду больше перечислять пророчества Иисуса, – все они тоже исполняются. Какой же вывод? Конец мира – близок! Все ли человечество погибнет? К счастью – нет. Переживет конец света лишь «Исполняющий волю Божью». Тот, кто останется в живых, будет вечно радоваться благословениями нового мира Бога, который «отрет… всякую слезу с их очей, и смерти не будет уж; ни плача, ни вопля, ни болезни уже не будет». А какова она эта воля Божья? Чтобы ее не только знать, но и исполнять – читайте Библию и ходите в церковь.

Что предпринять, чтобы не свалиться нашей цивилизации в пучину конца света? Что?

Надвигается гибель цивилизации. Знают ли народы мира об этом, в том числе и народы России? В научных кругах эта проблема дебатируется давно. Что требуется для спасения нашей цивилизации? Требуются не только дебаты ученых и помыслы народов нашей планеты, но, прежде всего, определенные деяния каждого из нас, живущих на планете Земля. Какие деяния следует предпринять, и возможны ли они в наш век?

Основой функционирования экономики почти всех стран мира является рынок. Рынок… Хорошо это или не совсем?

Постоянными спутниками рынка, его ключом и проводником являются конкуренция и безработица. Конкуренция. Хорошо ли это или не совсем? Безработица. Хорошо это или не совсем?

Конкуренция. Ее задача обеспечить производство товаров высокого потребительного качества при возможно самых низких затратах труда и средств. И то и другое – нам, потребителям, на пользу. Какую продукцию производить? Естественно, – на которую есть спрос.

Очень большой спрос на табачную продукцию. Без «курева» не обходится у нас три четверти мужчин и четверть женщин, прежде всего – девушек. В том, что в курении нет ни одного «за» и что оно вредит здоровью, – знают все. И все же – курят. Прямую рекламу табачных изделий удалось запретить, однако, косвенная реклама (кинофильмы, телепередачи и др.) - в разгаре. При этом на экранах телевизоров сигаретка преподносится так, что рука сама тянется к ней. Борьба с никотиноманией в России в последнее десятилетие прошлого века не только не велась, а, наоборот, пропаганда всячески популяризировала табачную продукцию.

Особенно вредоносной является пристрастие к никотину женщин – будущих матерей. Школы для дебильных детей растут, как грибы после косого дождя. Женщины! Дорогие! Милые! Что же вы делаете? Неужели вы не хотите рожать здоровых детей и вас устраивают детеныши-дебилы? Сейчас боле трех четвертей детей рождаются, мягко говоря, нездоровыми. Как остановить это зло – курение? Нынешние меры Правительства России, и пропагандистские, и, в некоторой мере, запретительные – это лишь видимость решения перезревшей проблемы.

Никотиновые бароны не позволят этого сделать! Вокруг этого зла вращаются баснословные капиталы! Для рынка самым важным является прибыль. А что производить и в каких количествах - пусть решает спрос. Спрос же подогревается законными, полу законными и запрещенными способами. Так что курили, курим, и будем курить во славу рынку!?

Алкоголь – страшнейшая отрава для человеческого организма, и в то же время – столь притягательная «стерва». Говорят, что и в Царской России пили непробудно. Да нет! Пили в три раза меньше, чем в брежневский период. При Горбачеве с его противоалкогольной кампанией по потреблению алкоголя на душу населения среди пьющих стран мы опустились аж на 16-е место. Зато в ельцинский период оказались впереди планеты всей. Гайдаровские реформы ликвидировали государственную монополию на производство и реализацию алкогольной продукции, одновременно породив алкогольных баронов. Премьер-министр одного из ельцинских правительств - Примаков лишь заикнулся о возвращении госмонополии на алкоголь, как тут же оказался не у дел. Водочная мафия не могла позволить Примакову замахнуться на ее баснословные прибыли.

Екатерина Великая говорила, что пьяным народом легче управлять. Ельцинско-гайдаровская воровская шайка, по-видимому, хорошо усвоила эту заповедь российской царицы. Если в горбачевский период бутылка водки по стоимости приравнивалась к 20-25 булкам хлеба, то в ельцинский период их цена сравнялась – «баш-нА-баш» - бутылка водки – булка хлеба. Пей народ и не вздумай мешать идти по пути реформ, точнее – разграблять богатства России.

Наркомания.… Если в советский период она была в зачаточном периоде, то сейчас наркобизнес возмужал и превратился в многоголового Змея-Горыныча. Наркотик сейчас можно свободно купить на глазах у блюстителя порядка. Так что наркобизнес стал приносить баснословные прибыли не только самим наркобаронам.… Если никотин и алкоголь - пристрастие народа любого возраста, то наркомания – «привилегия» молодых, так как ни один наркоман не дожил до зрелого возраста.

Мода. Мода на все. Она вынуждает добротные вещи преждевременно утилизировать. Например, мода на женскую обувь. Присмотритесь, как резко она меняется - дойдя до одного абсурда, она тут не разворачивается в сторону абсурда противоположного.

Рынок расстилает свои щупальца повсюду, где можно нажиться, получить прибыль любой ценой, даже ценой жизни молодого поколения человечества. Ужасно? Да! Но таково истинное лицо рынка. Отмеченное выше – это лишь цветочки в функционировании рынка. Самое страшное лицо рынка - это войны, являющиеся его неизбежным спутником.

Более половины производимой продукции всей экономикой стран мира направлено на производство орудий истребления населения планеты. Производство вооружения – самый выгодный бизнес. Прибыли военно-промышленных комплексов баснословные и любое покушение на них пресекается незамедлительно.

Если вооружение производится, то его ведь надо использовать. Для этого требуется создание соответствующих условий, то есть – войн. Для их развязывания нужны политические решения. Так что и политика стала прислужницей рынка.

Накопившееся в США вооружение было использовано в конце ХХ века в Югославии против законного правительства этой многострадальной страны в защиту … террористов - косовских сепаратистов. Косово стало главным европейским гнездом терроризма и главным каналом снабжения Европы наркотиками.

Почему же США выступили в поддержку террористов, совершив неприкрытый акт агрессии против суверенного государства? Главная цель – уничтожить «плохого» Милошевича, как об этот раструбили на весь мир? Зачем же тогда разрушали фабрики, заводы и даже телепередающие станции – богатства всего югославского народа?

США, разрушая своими бомбежками экономику Югославии, ставили вполне конкретные корыстные цели, среди которых главнейшие: израсходовать «лишнее» вооружение, чтобы их ВПК «жил» в достатке; приструнить европейские государства, а то они вздумали быть уж излишне самостоятельными; навредить Европе, бомбя прежде всего химические предприятия, чтобы побольше нарушить европейскую экологию; испытать новое вооружение. А что же Милошевич? Это – удобный предлог для раскрутки общественного мнения.

После «примирения» Югославии вновь много накопилось лишнего вооружения. Куда его девать? Помог случай, как говорят, не было бы счастья, так несчастье помогло – сентябрьская нью-йоркская трагедия 2001 года. Кто в ней виноват? Конечно же, решили в США – Усама бел Ладен – выкормыш самих же США. В назидание – бомбят весь Афганистан, убивают простых афганцев, которые защищают свою веру. Поступают по принципу: «Я тебя породил – я тебя и убью». Так же поступили и с Ираком. На очереди Иран, КНДР?…

У каждого народа вера разная, но она своя и свои методы ее защиты. Кто довел афганский народ, что для того, чтобы прокормиться, ничего больше не оставалось делать, как выращивать «зелье» для производства наркотиков?

Сущность всего происходящего в мире в том, что рынок разделил и всех людей и все страны на богатых и бедных. При этом сам принцип разделения произведен по волчьим законам – кто первый кому глотку перегрызет.

Выше я отмечал, что права человека и свобода являются прислужниками рынка. Так ли это? Почему на первый взгляд вот такие демократические понятия стали на службу такому варвару?

Конкуренция и безработица вынуждают каждого заботиться, прежде всего, о себе, о своем бизнесе, о своих интересах, чтобы выжить, победить. Следовательно, рынок разъединяет людей на отдельные частности, и стоит на страже каждого отдельного члена общества по принципу «прав тот, у кого больше прав». В то же время у каждого члена общества возникает иллюзия, что рынок заботится о каждом человеке и дает равные возможности для.… Для чего? Богатеть? За счет кого? Обирая кого? Не только ответы, но и сами вопросы затушевываются специально. На самом деле удовлетворение прав одних базируется на бесправии других. Другого не дано!

А как с правами каждого на выборах в выборных кампаниях любого уровня? Достижение ли это? В списке иногда два, а то и то и три десятка претендентов. За кого голосовать, если среди них основная масса избирателей никого не знает? Все они в предвыборную кампанию по телеку и радио говорят хорошо и обещают многое. Так что в день выборов у каждого избирателя есть выбор, но осуществляется он вслепую, что равноценно обману.

Совсем другими были бы выборы, если бы они начинались с каждой улицы, где всем известно, кто есть кто. И так же и дальше.… Помните, так предлагал Солженицын в его известной работе «Как нам обустроить Россию?». Между прочим, так это уже осуществлено на Кубе, где власть избирается снизу. Может это и есть настоящая демократия?

В нынешней системе проведения и подведения итогов выборов лазеек для фальсификации – сколько угодно. В 1996 году в выборах Президента России фальсификация достигла общенационального масштаба. По результатам голосования (по мнению западных экспертов) победил Зюганов, а не Ельцин. Да и конституция тоже не набрала нужного количества голосов. Официально же все было сделано наоборот. А чтобы спрятать «концы с концами», председателя избиркома Рябова срочно отправили послом в одну из зарубежных стран, а все первичные документы – уничтожили. В этом очень важную роль сыграл заморский капитал, который был преподнесен их ставленнику – Ельцину. Мы помним, какую информационную поддержку Ельцин получил в тот период и в зарубежных, и в российских СМИ. Здесь очень уместно привести народную мудрость: «если тебя хвалит враг, то подумай, какую…». Так что последние годы ХХ века мы жили при не легитимном Президенте и не легитимной конституции.

Западный капитал не просчитался, что истратил миллиарды долларов на поддержку Ельцина. Это окупилось для них сторицей. В результате у них продолжилась возможность разграбления России и она, Россия, оказалась в долгах, которые придется погашать потомках нашим долго-долго...

Все сказанное выше вытекает их реализации «прав» человека. Вот если бы рядом с правами человека так же усердно «раскручивали» и его обязанности и раскрывались бы с такой же полнотой, как и права. Но, увы,… Рынку это было бы равноценно самоубийству.

Чуть ли не главным достижением реформ последнего десятилетия ХХ века преподносится такое понятие как «свобода». Свобода. Что это такое?

В годы эйфории «демократии» за «незалежнисть» (независимость), дающую «свободу» украинскому народу, проголосовало большинство населения. Что принесла эта свобода? Жизнь на Украине, которая при Советской власти была одной из самых преуспевающих республик СССР, сейчас в два-три раза ниже, чем в России, хотя то и у нас она, жизнь, совсем небогатая. Перефразируем украинскую песню: «Ты ж мене пидманула, ты ж мэнэ пидвэла» - проклятущая «нэзалэжнисть». Такова вот цена полученной свободы. Если бы тогда честно сказали, что она, эта свобода, принесет украинскому народу, то наверняка результаты голосования оказались бы совершенно другие. Это еще один штрих «свободы» выбора…

Свобода - в чем, для чего и во имя чего? В нашей жизни она оказалась – во всем. Нас освободили от права на работу, бесплатного обучения, бесплатного медицинского обслуживания, символической платы за квартиру, электричество и газ, от бесплатных поездок на курорты, да и от права на жизнь. Наших детишек освободили от октябрят, пионерии, комсомола, от пионерских и школьных лагерей. Да что там перечислять. Освободили от всего того, что обеспечивало нормальное воспитание подрастающего поколения, и оставили им лишь одно место воспитания – «подворотни», подъезды и подвалы. Беспризорных детей сейчас стало намного больше, чем после прошедших опустошительных войн ХХ века.

В журналистике я более полувека и очень хорошо знаю, какова была свобода в СМИ во времена советские и сейчас. При нынешней «демократии» существует не просто свобода, а самая оголтелая вседозволенность, особенно на телевидении. Послушав информационные программы, и уснуть то трудно. А если и уснешь, то от кошмарных снов ночью просыпаешься весь в поту.

Скажите, зачем нам знать, что где-то какой-то ненормальный «псих» расстрелял своих же одноклассников? Или надо ли нам знать, что где-то по недосмотру кого-то сбежали арестанты и ежедневно нам сообщать, что ищут, но пока не нашли. Когда под Красноярском разбился ТУ-154, то в течение месяца эта тема не сходила с экранов телевизоров. А как в это время чувствовали себя пассажиры, которые летели в тот же Красноярск на таком же самолете?

Вся информация практически всех СМИ перенасыщена сообщениями, от которых дрожь протекает по всему телу, вызывая постоянные стрессы. А где стрессы, там и болезни…

В советское время постоянно публиковались мои материалы о качестве подготовки механизаторов, агрономов, техников, что позволяло оперативно вносить коррективы в учебный процесс. Во время уборочной страды целые газетные полосы отводились моим публикациям с рекомендациями по борьбе с потерями зерна. Сейчас же эта тема оказалась «неактуальной» несмотря на то, что лишь по вине неквалифицированного использования зерноуборочных комбайнов, потери зерна находятся на уровне 20-30 процентов. Четверть выращенного урожая зерна напрямую теряется, но как предотвратить эти потери зерна не беспокоят СМИ. Привезем недостающее зерно из-за бугра?

Во все времена в СМИ советского периода главным было донести до народа, как улучшить производство, как получить наивысшие результаты на примере передовиков, чтобы жизнь становилась все лучше и лучше. За все годы моей журналистики, а это – более полувека, я ни разу не услышал «окрик» цензуры. Наверное, это потому, что мои публикации были направлены в русло экономического и политического развития нашей Родины. А вот тем, кто ставил задачу помешать нашему движению вперед, кто решил «раскачивать» лодку, в которой и сам сидит, совершенно не заботясь о том, что она, эта лодка, может опрокинуться, и в пучину ненастий и разрух попадут все вместе.

Ныне в СМИ все смешалось – и оголтелая ложь, и ложь «сладкая», и полуправда, и правда. Невозможно сейчас разобраться, что есть что? Зачем бы это? Чтобы «ловить рыбку в мутной водице?» И навести порядок в нынешних СМИ нельзя – свобода слова.… Для лжи свобода куда большая, чем для правды, особенно при оценке советского периода жизни нашего народа.

И какой же главный вывод? Рынок – это путь к краху нашей цивилизации. Причем – самый кратчайший. Что же предпринять, чтобы спасти человечество от гибели? Самое радикальное решение – поменьше говорить о правах человека, а побольше – о его обязанностях, чтобы каждый заботился не столько о себе, пользуясь благами, которые дают ему его права, сколько об обязанностях перед обществом, которое его вскормило, воспитало, дало образование. Надо создать обстановку, которая сплотит все человечество для достижения главного – предотвратить гибель нашей цивилизации. Можно ли для достижения этой благородной цели как-то «подправить» нынешний рынок, направить его на «разумную» дорогу, поставить на рельсы, идущие в сторону от пропасти, за которой гибель нашей цивилизации станет неизбежной? Вряд ли. А что же нужно предпринять?

Понятие кармы пришло в наш лексикон из восточной мифологии и сейчас воспринимается как деяния, формирующие наше будущее, нашу судьбу. Собственно, карму можно считать предначертанием нашей судьбы, и от того, какова карма, т.е. каковы деяния мы сейчас совершаем, то мы и получим в будущем и ближайшем и отдаленном. Творимое зло бумерангом возвращается не только к его творцу, но и предначертает негативную судьбу его близких, включая братьев, сестер, супруга, супругу, племянников, племянниц, прямых потомков – детей, внуков, правнуков.… Поэтому, каждый в отдельности и все мы вместе должны свои деяния соизмерять с тем эхом, которое откликнется на эти наши деяния.

Сейчас мы можем говорить о карме каждого из нас, карме села, города, региона, страны, да и планеты всей. Все деяния, начиная с каждого в отдельности, до интегрального деяния всех вместе, предопределяют, предначертают нашу судьбу, включая и судьбу всех землян. Следовательно, для спасения нашей цивилизации от гибели требуется, чтобы интегральная карма всего человечества была положительной, чтобы каждый из нас творил только добро. Но в нынешнее время ничего этого и в помине нет, – рынок такого не позволит! Сами по себе права человека предусматривают, как это говорится в народной мудрости: «тянуть одеяло на себя», т.е. искать выгоду, прежде всего для себя, а не для конкурента. Об интегральной карме планеты и помыслов нет. Рынок предусматривает любые деяния, лишь бы они давали прибыль. Однако было и другое время, и другое отношение к карме, хотя ее и не признавали. И было это, если судить по историческим меркам, совсем недавно…

При Советской власти карма каждого индивида (признавалась ли она или не признавалась – в данном случае это несущественно), интегрировалась в карму определенного коллектива и далее, по общественной лесенке, интеграция формировала карму всей страны. У малолеток детсадик формировал понятия справедливости, честности, сострадания, взаимопомощи, и других положительных качеств детской личности, что оказывало положительное влияние на интегрированную карму самого детского воспитательного учреждения. Первоклашкам открывали дверь в пионерию, где уже прививались понятия патриотизма, любви к Родине, служению правому делу, и еще в большей мере развивались качества, привитые в детсадиках. Пионерия еще в большей мере интегрировала карму октябрят на платформе добра и справедливости. Комсомол уже давал общие понятия государственности, политического устройства их Родины в сравнении с капиталистическими странами, где господствовал рынок с его звериными повадками. Естественно, что карма каждого более высокого молодежного звена интегрировала карму низших звеньев, и одновременно пополнялась своими обязанностями-деяниями. Ни в одной молодежной организации не культивировался индивидуализм на базе прав человека, хотя индивидуальность каждого не только не отрицалась, но даже поощрялась, но на фоне общих интересов. Партия объединяла все эти молодежные организации под коммунистическим лозунгом: «От каждого по способностям – каждому по потребностям». Ничего более разумного этого лозунга и придумать то невозможно.

Потребность каждого человека – какая она? Что нужно человеку для его жизнедеятельности? Любима работа. Нормальное жилище. Одежда. Питание. Условия для отдыха. Семья. Детишки и забота о них. В этом контексте напрашивается вопрос, – зачем березовским и гусинским миллиарды долларов? Зачем потаниным и абрамовичам нефтескважины и алмазные копи? Именно этим коммунизм отличается от рынка.

Сейчас «во все трубы трубят», что коммунизм себя не оправдал. Да нет! Коммунизм в России не смог устоять перед напором «возрожденного» бандитского капитализма Х1Х века с его волчьими законами и рыночной экономикой. Ведь известно, что бандит всегда напористей, нагелей и изворотливее, чем порядочный человек. Если бы коммунизм пошел, как это мечтал Карм Маркс, по пути одновременного появления во всех-всех странах мира, то сейчас не было бы и речи о необходимости спасения нашей цивилизации от грядущей катастрофы. С сожалением отметим, что в России коммунизм предали Михаил Горбачев в обмен на лесть и похвалы заморских финансовых воротил, и Борис Ельцин за обещание все тех же заморских заправил помочь ему «свалить» Горбачева. Дорого России обошлись деяния этих горе-деятелей.

Есть еще один канал воздействия на наш народ, очень важный и сильный для воспитания нашего народа – религия. В советский период одним из главнейших преступлений коммунистов-материалистов была, говоря мягко, антирелигиозность государственной идеологии. Слава Богу, сейчас важная роль в воспитании всего народа и, прежде всего, молодежи, принадлежит церкви. Она, церковь, делает первые робкие шаги, и вовлекла в свое ложе лишь малую часть российского общества. Будем надеяться, что влияние церкви на души человеческие с каждым годом будет возрастать.

Ликвидировать рынок рыночные бароны, наживающиеся на его эксплуатации, не позволят. Так что рынок – надолго, если не сказать – на всю оставшуюся жизнь человечества. Следовательно, наша задача, задача всего человечества - делать все от нас зависящее, чтобы «подправить» рынок, соответствующим образом его «реконструировать» с тем, чтобы поменьше было забот о правах, а побольше – об обязанностях каждого человека в отдельности и всего человечества – вместе. Надо изменить направление движения рынка в противоположную сторону от пропасти, в пучине которой может сгореть наша цивилизация, или, по крайне мере, оттянуть эту трагедию во времени в далекое-далекое будущее, если уж не удастся ее предотвратить.

Как это сделать? Как этого добиться? Кто поведет человечество по заветному пути защиты нашей цивилизации от надвигающейся трагедии? Рыночные короли в этом праведном деле нам не помощники, как и все те, у кого жажда наживы затмила глаза и помутила разум. Так что это все – обязанность нас, простых землян, понимающих существо проблемы и способных в той или иной степени вложить свой вклад в это благородное дело. К их числу подключаюсь и я, который и раньше старался не «грешить», и сейчас служу этому благородному делу в качестве журналиста. Этому посвящены и мои «Мемуары», точнее мои воспоминания и размышления.

Насколько реален такой поворот событий? А если сегодня провести референдум с предложением заменить рынок другим, более человечным экономическим инструментом жизнедеятельности землян? Оказались бы «спасители» нашей цивилизации в большинстве? Сомневаюсь. Сейчас устойчиво прижилась система удовлетворения своих личных потребностей каждого человека. Каждого. Каждого, но – в отдельности! Сейчас каждому постоянно внушают, что в «твоих руках» твоя роскошная жизнь, не упусти своего шанса! Не задумывайся, что будет потом! Живи и наслаждайся жизнью сегодня, сейчас. Бери от жизни столько, сколько сможешь «отхватить» и «отнести» в свои «хоромы». Бери сегодня, сейчас, а то завтра вместо тебя все это возьмет кто-то другой.

Реально ли сейчас начинать борьбу за спасение нашей цивилизации? Борьба «зеленых» за спасение всего живого на Земле сейчас уже приносит ощутимые плоды. Борьба антиглобалистов нарастает. Подобных спасительных движений надо бы создать побольше, и объединить их усилия на совершение великого подвига спасения нашей цивилизации.

Исходя из сегодняшнего уровня развития науки и техники, мы понимаем, что материализм – это наука односторонняя, точнее изучает лишь те явления природы, которые лежат в пределах наших обыденных понятий, исходя из возможностей наших человеческих органов восприятия внешнего мира. Никак нельзя считать, что материализм – наука ошибочная, как это наши нынешние «демократы» считают. И Ленина то стали называть «вульгарным материалистом». Да и саму материалистическую науку стали называть наукой «вульгарной». Справедливо ли это?

Вчитываясь в работы Ленина, я и сейчас восхищаюсь глубиной проработки тех вопросов, которые были основой создания материалистической теории познания мира.

Я частенько задумываюсь вот над чем, – если бы Маркс и Ленин жили в наше время, то каким бы был их современный материализм?

Мне думается, что Ленин, учитывая современный уровень развития средств познания мира, к «своему» материализму добавил бы все то, что накопила наука в после ленинский период, и создал бы новую материалистическую науку, в которой были бы соответствующим образом вплетены идеи и материализма и идеализма. В результате появилась бы всеобъемлющая наука нашего мировоззрения.

Лысенковщина в сталинский и хрущевский периоды нанесла непоправимый вред нашей отечественной науке. В той же генетике мы отстали от достижений на Западе как минимум на четверть века. И это не могло не сказаться на уровне развития всех наших сельскохозяйственных наук, на уровне функционирования всех отраслей нашего народного хозяйства.

В мире сейчас осталось два островка «чистого» коммунизма (КНДР и Куба), и один - полурыночного коммунизма (Китайская народная республика). Как там живут? Отмечу лишь некоторые детали жизни в Корейской народно-демократической республике.

В средствах массовой информации вылито море лжи относительно жизни в КНДР. А как там на самом деле? Все делается во имя Человека! Российские СМИ сообщали, что в этой стране весь народ вот-вот перемрет от голода. Поели уже все «вершки» сорняков и сейчас заканчивают кушать «корешки». На самом деле там нет безработицы, пьянства, наркомании, проституции, преступности и других широко распространенных сейчас пороков в российском обществе. Новобрачным в качестве свадебного подарка обязательно преподносят ключи от однокомнатной квартиры, а при рождении второго ребенка – ключи уже от двухкомнатной. И этого удалось добиться при полнейшей блокаде, своими собственными силами и с использованием своих внутренних резервов и средств. Правда, на первый взгляд живут эти корейцы не совсем ахти.… В комнатах мебели – минимум. Нет кроватей с пуховиками и ворохом подушек. Спят на полу на обыкновенных циновках. А не холодно ли? Да нет. Полы в каждой многоэтажки обязательно с подогревом, чего даже нет в России. Нет и предлиннющих мебельных стенок, и битком набитых всевозможной одеждой плательных шкафов. Одежды у каждого столько, сколько это требуется для удовлетворения сегодняшних потребностей. Там нет, как у нас, годами висящих платьев с фабричными бирками, т.е. ни разу не одеванных. Главным видом транспорта, наряду с хорошо развитым общественным, является велосипед – самый экологически чистый и ценный для здоровья транспорт. Воспитание молодежи ведется в духе патриотизма и любви к Родине, т.е. в том духе, который и требуется для спасения нашей цивилизации от неминуемой гибели. Вот если бы так – во всем мире! Но, увы…

В заключение отмечу, что я делал раньше, делаю и сейчас все от меня зависящее, чтобы предотвратить гибель нашей цивилизации. К этому призываю и вас, мои дорогие читатели!

P . S . Закончил писать свои «Мемуары» в конце 2002 года. Время освободилось, и я начал серьезно изучать Эзотерику, или, как ее часто называют на Западе, Эниологию. Как же мои взгляды на обустройство мира, всего Космоса «повзрослели»! Перечитав вновь свое послесловие, у меня прорывалось желание переработать изложенное выше полностью. Но от этого соблазна я отказался. Для широкого круга читателей эти сведения пока что сейчас преждевременные. Да и отдельным параграфом, даже главой поведать обо всем том, что сейчас я осознал, невозможно. Так что эти сведения я намереваюсь опубликовать в недалеком будущем.